Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16170 Esas 2017/16945 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/16170
Karar No: 2017/16945
Karar Tarihi: 03.07.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/16170 Esas 2017/16945 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkum edildiği bu dava dosyasında, sanığın kendisini savcı olarak tanıtıp, müştekiyi aldatarak haksız menfaat sağlamaya çalıştığı belirtilmektedir. Ancak, suçun niteliği konusunda değerlendirme yapılması gerektiği ve öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmadığına ilişkin delillerin takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu belirtilerek, Asliye Ceza Mahkemesi görevsizlik kararı vermiştir. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şu şekildedir: Türk Ceza Kanunu'nun 157/1, 35/1-2, 52 ve 53. maddeleri ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1. maddesine eklenen (L) bendi ve 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi.

15. Ceza Dairesi 2017/16170 E. , 2017/16945 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK 157/1, 35/1-2, 52, 53 maddeleri gereği mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müştekinin ev telefonunu arayan sanığın kendisini savcı olarak tanıtıp, müştekiyi aldatarak haksız menfaat sağlamaya çalıştığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; eylemin, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu;
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 03/07/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.