12. Ceza Dairesi Esas No: 2014/1389 Karar No: 2014/7429 Karar Tarihi: 25.03.2014
Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2014/1389 Esas 2014/7429 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, davacının koruma tedbirleri nedeniyle tutuklu kaldığı dönemde maddi ve manevi tazminat talebinin kısmen kabul edildiği ancak manevi tazminatın hak ve adalet kurallarına uygun olmayacak kadar az olduğu gerekçesiyle hükmün bozulması gerektiği kararını verdi. Ancak, davalının temyiz itirazlarının yerinde görülmemesi sonucu kararın onanması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri olarak Ceza Muhakemesi Kanunu, Türk Medeni Kanunu ve Türk Borçlar Kanunu'na atıfta bulunulmuştur.
12. Ceza Dairesi 2014/1389 E. , 2014/7429 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 4.984,50 TL maddi, 6.000 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işeyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesi
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Davacının 16.07.2008 ile 03.07.2009 tarihleri arasında tutuklu kaldığının anlaşılmasına rağmen, dosya içindeki bilirkişi raporunda 18.07.2007 ile 03.07.2008 tarihleri arasında tutuklu kaldığı esas alınmak suretiyle eksik maddi tazminata hükmedilmesi ve manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine bu ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin, tazminat koşullarının oluşmadığına, davanın reddine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.