5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5155 Esas 2015/3207 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/5155
Karar No: 2015/3207
Karar Tarihi: 24.06.2015

5846 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/5155 Esas 2015/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığın adresine doğrudan mernis adresine tebligat yapıldığı için tebligatın usulsüz olduğu kabul edilmiştir. Ancak, temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiği ve cezanın kanuni bağlamda uygulandığı kanıtlarla ortaya konmuştur. Kararın sonunda, suçun 5846 Sayılı Kanuna aykırılık olduğu belirtilmiştir. Ayrıca, suçun doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun'da öngörülen suç tipine uyduğu, cezanın kanuni bağlamda uygulandığı ifade edilmiştir.

19. Ceza Dairesi 2015/5155 E. , 2015/3207 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 7 - 2013/402431
MAHKEMESİ : Antalya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/03/2013
NUMARASI : 2009/326 (E) ve 2013/171 (K)
SUÇ : 5846 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi,gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın bilinen son adresi yerine Tebligat Kanununun 21. maddesine göre doğrudan mernis adresine tebligat yapılması karşısında, tebligatın usulsüz olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin reddine ilişkin mahkemenin 05.12.2013 tarihli ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Yükletilen suçun sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanun"da öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanığın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 24.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.