4733 ve 5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30629 Esas 2016/9667 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30629
Karar No: 2016/9667
Karar Tarihi: 11.10.2016

4733 ve 5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30629 Esas 2016/9667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan beraat etmesine karar verirken, 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan hüküm ve müsadere kararı vermiştir. Ancak, suç tarihine ve suça konu eşyanın niteliğine göre sanığın eyleminin 4733 sayılı Kanun'un 8/4. maddesinde öngörülen suçu oluşturduğu dikkate alınmamıştır. Bu nedenle hüküm açıklanmasının geri bırakılması müessesesi uygulanmamıştır. Mahkemenin hükmü, adli para cezalarının hesaplanmasında TCK'nun ilgili maddelerinin yanlış yazılması ve Gümrük İdaresi'nin davaya katılan olarak kabul edilmesi gibi nedenlerle yasaya aykırı bulunmuştur.
4733 sayılı Kanun: Tedarikçiler ve İhale Komisyonları Hakkında Kanun
5607 sayılı Kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
TCK'nun 52/2. maddesi: Adli para cezasının günlüğü
TCK'nun 50/1-a maddesi: Adli para cezasına çevrilmesi mümkün olan hapis cezalarının süresi

7. Ceza Dairesi 2014/30629 E. , 2016/9667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 ve 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : 4733 sayılı Kanuna Muhalefetten beraat; 5607 sayılı Kanuna Muhalefetten hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suç tarihi ve suça konu eşyanın niteliğine göre, sanığa atılı eylemin 4733 sayılı Kanun"un 8/4.maddesinde öngörülen suçu oluşturacağı gözetilmeden, 5607 sayılı Yasa"ya muhalefet suçundan mahkumiyet hükmü verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından, sanığın engel sabıkası olmadığı ve hükmedilen hapis cezasının para cezasına çevrilmiş olması hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına engel teşkil etmediği halde yazılı şekilde yanılş ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesinin uygulanmaması, kamu zararının giderilmemiş olması sebebiyle bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Adli para cezalarının günlüğünün 20 TL üzerinden hesaplanması sırasında tatbik maddesinin 5237 sayılı TCK.nun 52/2.madde ve fıkrası yerine TCK.nun 52.maddesi olarak yazılması ve hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında uygulama maddesi olan TCK.nun 50/1-a madde ve fıkrası yerine de TCK.nun 50.maddesinin gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 232/6.maddesine aykırı davranılması,
2-Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresinin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmolunması,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesi gereğince, hükmün hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bendinde yer alan "50" ibaresinin "50/1-a" olarak düzeltilmesi, hükmün doğrudan verilen gün adli para cezasının ve hapisten çevrilen gün adli para cezasının 20 TL üzerinden adli para cezasına çevrilmesine ilişkin bentlerinde yer alan "52" ibaresinin "52/2" olarak düzeltilmesi ve hüküm fıkrasından gümrük idaresi lehine vekalet ücreti verilmesine ilişkin bendin çıkartılması ile diğer hususların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.