MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : Sanık hakkında;



Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık ..."in, 15 Ocak 1996 keşide tarihli, borçlusu katılan ... ..., alacaklısı ... olan 100.000 Alman Markı bedelli senet ile 15 Şubat 1996 keşide tarihli, borçlusu yine ..., alacaklısı ... olan 100.000 Alman Markı bedelli senedin İstanbul 18. İcra Müdürlüğünün 2012/25974 Esas nolu dosyası ile müşteki hakkında icra takibi başlattığı, ancak katılanın söz konusu senetlerin kendisine ait olduğunu belirtmekle birlikte sanığı hiç tanımadığını, senetleri kendisine vermediğini, bu senetlerin sanık eline nasıl geçtiğini de bilmediğini belirttiği,senetler üzerinde yaptırılan 08/07/2013 tarihli bilirkişi incelemesine göre senetler üzerindeki onbeş ocak ikibinon yazıları ile ... yazıları, sağ alt köşedeki borçlu kısımdaki İzmir yazıları,borçlu imzalarının üzerindeki 15 Ocak 1996 ve 15 Şubat 1996 yazılarının sanık ... eli ürünü olduğu belirlenmiş olduğu, bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan beyanı, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın atılı suçları işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan, sanığın mahkumiyetine ilişkin mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın hükme yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 21.04.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.