4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12221 Esas 2016/9663 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12221
Karar No: 2016/9663

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12221 Esas 2016/9663 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan beraat ettiği kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, gümrük idaresinin doğrudan zarar görmediği gerekçesiyle davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı belirtilmiştir. Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu'nun temyiz itirazları da reddedilerek, hüküm onanmıştır. Sanığın suçu işlediği tarih ve ele geçen eşyanın niteliği nedeniyle, eylemin 4733 sayılı Yasanın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı, bu nedenle suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı, hazine vekili adına yapılan temyiz talebinin ise 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317.maddesi gereğince reddedildiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri: 4733 sayılı kanun, 5752 sayılı kanun, 5320 sayılı kanun, 1412 sayılı CMUK.

7. Ceza Dairesi 2016/12221 E. , 2016/9663 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre sanığa atılı eylemin 5752 sayılı Yasa ile değişik 4733 sayılı Yasa"nın 8/4.fıkrası kapsamında kaldığı cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen gümrük idaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, gümrük idaresi adına hazine vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Katılan Tütün ve Alkol Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyizinin incelenmesinde ise;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre TAPDK vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.10.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.