Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/5949 Esas 2015/6886 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili; 29/05/2010 tarihinde davalı tarafa ait sürücünün kusurlu hareketi nedeniyle meydana gelen kazada iş göremezlik durumunun olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10.000,00-TL maddi tazminatın haksız fiilin gerçekleştiği tarih olan 29/05/2010 tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, ve toplanan delillere göre; davanın görevsizlik nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalılar .... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalılar .... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 27,70 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna, 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.