Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/1645 Esas 2022/11486 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜMLER : Düşme, mahkumiyet



Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Suça sürüklenen ... müdafinin, yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suça sürüklenen ... hakkında yaralama suçundan tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükümler, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, suça sürüklenen ... müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Suça sürüklenen ... müdafinin, 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Suç tarihi itibariyle 15 yaşını doldurup 18 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuğa yüklenen suçun Yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirlenen 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının, TCK.nın 67/2-a maddesinde belirtilen zamanaşımını kesici son işlem olan mahkumiyet kararının verildiği 16.03.2016 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve suça sürüklenen ... müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen ... hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nın 66/1-e, 66/2 ve CMUK.nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Cumhuriyet Savcısının, sanık ... ... hakkında müşteki ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan düşme kararına ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Tüm dosya kapsamına ve müşteki hakkında Bafra Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 17.10.2014 tarihli rapora göre; müştekinin kafa kemiğinin tavanında orta hatta kesi izi mevcut olduğunun belirtilmesi ve sanığın, TCK'nın 6. maddesi kapsamında silah olarak değerlendirilebilecek soda şişesiyle yaralandığının anlaşılması karşısında, atılı suçun şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında TCK'nın 86/2-3(e). madde ve fıkrası gereğince cezalandırılması yerine, şikayet yokluğundan düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 04.07.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.