13. Ceza Dairesi Esas No: 2012/824 Karar No: 2013/10693 Karar Tarihi: 15.04.2013
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2012/824 Esas 2013/10693 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verdi. Ancak sanığa yüklenen suçun zamanaşımı süresi geçtiği için, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davası düştü. Bu nedenle, dava açılan kişi suçlamadan kurtuldu. Kanunda belirtilen 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri uyarınca, hırsızlık suçu zamanaşımına uğramıştı.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/824 E. , 2013/10693 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığa yüklenen suçun gerektirdiği cezanın, türü ve süresine göre 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 11.05.2004 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 15.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.