4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/285 Esas 2016/9648 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/285
Karar No: 2016/9648

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/285 Esas 2016/9648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hükümde, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hükümlü olduğu belirtilmiştir. Hüküm, hükümlülük, erteleme ve müsadere şeklinde kararlaştırılmıştır. Temyiz incelemesinde ise suç tarihinin ve iddianame düzenleme tarihinin dikkate alınarak benzer suç vasfına yönelik iki farklı dava dosyasının birleştirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu doğrultuda TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmalıdır. Ancak, yerel mahkemenin bu konuda yeterince inceleme yapmadığından ve kararını yasaya aykırı bir şekilde verdiğinden bahsedilmiştir. Sonuç olarak, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kanunda bahsedilen TCK'nın 43. maddesi, hükümlülük, erteleme ve müsadere gibi kavramlar ise ceza hukukuna ilişkin konuları içermektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/285 E. , 2016/9648 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Temyiz incelemesine konu bu dosyaya ilişkin suç tarihinin 15/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 11/03/2013 olduğu, Dairemizce aynı gün incelemesi yapılan 2014/30500 Esas sayılı dosyaya ilişkin suç tarihinin 02/10/2012, iddianame düzenleme tarihinin ise 27/02/2013 olduğu, sanığın anılan dosyadaki eylemi ile temyiz incelemesine konu dava dosyasındaki eyleminin benzer suç vasfına yönelik olduğu gözetilerek TCK"nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiğinden söz konusu davaların birleştirilmesi ile sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.