Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/952 Esas 2014/7417 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/952
Karar No: 2014/7417
Karar Tarihi: 25.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/952 Esas 2014/7417 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık suçu işledikten sonra aracı ile kaçarken jandarma tarafından takibe alınmıştır. Takip sırasında sanık, jandarma aracının önüne geçerek aracın kontrolden çıkmasına neden olmuştur. Sanık, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme hatasından dolayı hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Kararda, suçun TCK'nın 265. maddesindeki görevi yaptırmamak için direnme suçu ya da TCK'nın 152/1a maddesindeki kamu malına zarar verme suçu kapsamında değerlendirilerek sanığa isnat edilmesinin hatalı olduğu belirtilmiştir. Kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği ifade edilmiştir. Kararda, tekerrür hükümlerinin uygulanması sırasında hangi ilamın esas alındığının hükümde gösterilmemesinin hatalı olduğu vurgulanmıştır. Bu nedenlerle hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 265. maddesi: Görevi yaptırmamak için direnme suçu
- TCK'nın 152/1a maddesi: Kamu malına zarar verme suçu
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11

12. Ceza Dairesi 2013/952 E. , 2014/7417 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/308988
Mahkemesi : Kaynarca Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 12.09.2012
Numarası : 2012/46- 2012/153
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ile Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın olay günü hırsızlık suçunu işlediği akabinde aracı ile Ferizli ilçesine doğru seyir halinde olduğunun güvenlik kuvvetlerince haber alınması üzerine 7...... plaka sayılı jandarma aracının sanığın kullandığı aracı takibe başladığı, Kaynarca ilçesi Sarıbeyli Köyünde sanığın aracını jandarma aracının önüne kırması sonucu jandarma aracının kontrolden çıkarak takla attığının iddia ve kabul edildiği olayda; ,olay yeri tutanaklarındaki ve iddianamedeki anlatımlar karşısında eylemin TCK"nın 265. maddesinde karşılığını bulan görevi yaptırmamak için direnme suçu ya da TCK"nın 152/1a maddesindeki kamu malına zarar verme suçu kapsamında değerlendirilerek sanığa isnat edilen bu suçlar için kanun maddesinde öngörülen cezanın süresi itibariyle davaya bakmanın, 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 10, 11, 12. maddeleri hükmüne göre Asliye Ceza Mahkemesinin görevine girdiği anlaşıldığından, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule görede;
Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken hangi ilamın tekerrüre esas alındığının hükümde gösterilmemesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısı ile sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.