Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5786 Esas 2021/8742 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/5786
Karar No: 2021/8742
Karar Tarihi: 11.11.2021

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2021/5786 Esas 2021/8742 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Yolcu olarak bulunan davacı, sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı sürekli maluliyeti bulunduğunu iddia ederek tazminat talep etmiştir. Sigorta Tahkim Komisyonu, başvurunun kabulü ile davacıya tazminat ödenmesine karar vermiştir. Ancak davalı vekili itiraz yoluna başvurmuş ve İtiraz Hakem Heyeti, davacının lehine verilen vekalet ücreti bakımından kararın kaldırılmasına karar vermiştir. Davacı ve davalı vekilleri, bu karara karşı temyiz yoluna başvurmuştur. Yüksek Mahkeme, davacının tüm ve davalının sair temyiz itirazlarını reddetmiş ve hatır taşıması nedeniyle tazminattan %20 indirim yapılmamasını bozmuştur. Kararda, 818 sayılı Borçlar Kanunu ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'na göre hatır taşımaları nedeniyle tazminattan indirim yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 818 sayılı Borçlar Kanunu'nun 43. maddesi
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 51. maddesi

4. Hukuk Dairesi 2021/5786 E. , 2021/8742 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki sigorta tahkim davası hakkında Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyeti tarafından verilen 23/05/2019 tarih, 2019/İHK-6053 sayılı itirazın reddine dair kararın, süresi içinde davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacı vekili, müvekkilinin yolcu olarak bulunduğu davalıya sigortalı aracın karıştığı kazadan dolayı sürekli maluliyeti bulunduğunu belirterek belirsiz alacak olarak 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik ve 100,00 TL geçici iş göremezlik tazminatının tahsilini talep etmiş; 14/07/2020 tarihli dilekçesi ile dava değerini 47.989,68 TL"ye yükseltmiştir.
Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur.
Sigorta Tahkim Komisyonu tarafından, başvurunun kabulü ile 47.989,68 TL"nin işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak başvuru sahibine verilmesine karar verilmiş; hükme karşı davalı vekili itiraz yoluna başvurmuştur. İtiraz Hakem Heyetince davalının itirazının kısmen kabulü ile davacı lehine hükmedilen vekalet ücreti bakımından kararın kaldırılmasına, diğer kısımların aynen infazına dair karara karşı davacı vekili ve davalı vekili temyiz yoluna başvurmuştur.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre davacının tüm, davalının aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir.
2-Davalının diğer temyiz itirazlarına gelince:
Dava, trafik kazası sonucu yaralanma nedeniyle maddi tazminat istemine ilişkindir.
Hatır taşımaları bir menfaat karşılığı olmadığı cihetle, bu gibi taşımalarda 818 sayılı BK’nın 43. (6098 sayılı TBK’nın 51.) maddesi uyarınca tazminattan uygun bir indirim yapılması, gerek öğretide gerekse Yargıtay İçtihatlarında benimsenmiş ve yerleşmiş bulunmaktadır. Hakim tazminattan mutlaka indirim yapmak zorunda değilse de, bunun dahi gerekçesini kararında tartışması ve nedenlerini göstermesi gerekir.
Somut olayda, davacı yolcu konumundadır. Soruşturma dosyasındaki ifade tutanaklarına göre davacı ile davalı tarafından sigortalı bulunan araç sürücüsünün arkadaş oldukları ve davacının araçta herhangi bir ücret ödemeden seyahat ettiği anlaşılmaktadır. Davalı vekili cevap dilekçesinde; olayda hatır taşıması olduğunu belirtilmiştir. O halde, olayda aksi ispat edilemeyen hatır taşıması bulunduğunun kabulü ile tazminattan %20 oranında hatır taşıması indirimi yapılarak karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi bozmayı gerektirmiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen kararın yukarıda (1) nolu bentte gösterilen sebeple davacının tüm, davalının sair temyiz itirazlarının REDDİNE, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda dökümü yazılı 4,90 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, peşin alınan harcın istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine 11/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.