Zincirleme basit zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3941 Esas 2021/3394 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/3941
Karar No: 2021/3394
Karar Tarihi: 06.07.2021

Zincirleme basit zimmet - kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği - icbar suretiyle irtikap - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2017/3941 Esas 2021/3394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanık hakkında zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği ve icbar suretiyle irtikap suçlarından kamu davası açıldığını ve Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğunu belirtti. CMK'nin 234/1-b maddesi gereği kovuşturma evresinde Hazine'nin davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiğini vurguladı. Aynı kanunun 260/1. maddesi gereği kamu davasından haberdar edilmemiş suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma hakları olduğuna dikkat çekti. Ancak, dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin belge bulunamadığından, davanın ve hükmün Hazineye bildirilip bildirilmediğinin tespit edilmesi ve tebligat noksanlığının giderilmesi gerektiğine karar verildi. Detaylı olarak belirtilen kanun maddeleri şöyle: CMK'nin 234/1-b maddesi ve 260/1. maddesi.

5. Ceza Dairesi 2017/3941 E. , 2021/3394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
...
SUÇ : Zincirleme basit zimmet, kamu görevlisinin resmi belgede zincirleme sahteciliği, icbar suretiyle irtikap

...
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet ve irtikap suçlarından da kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasa"nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçların zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nin 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanun"un 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/07/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

...