Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2199 Esas 2019/3374 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/2199
Karar No: 2019/3374
Karar Tarihi: 14.03.2019

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/2199 Esas 2019/3374 Karar Sayılı İlamı

Özet:

17. Ceza Dairesi'nin 2019/2199 E. ve 2019/3374 K. sayılı kararında, suça sürüklenen bir çocuk hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Yerel mahkeme tarafından verilen hüküm temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan incelemeler sonucunda suçun çocuk tarafından işlendiği kabul edilmiş ve nitelendirme ile usul ve yasaya aykırılık bulunmamıştır. Temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir. Fakat, yapılan bozma sonrası yargılama giderlerinin çocuğa yüklenmemesi gerektiği gözetilmemiştir. Bu nedenle, hükümler tebliğnameye aykırı olarak bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm düzeltilerek onanmıştır. Bu kararın temelini oluşturan kanun maddeleri 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesidir.

17. Ceza Dairesi 2019/2199 E. , 2019/3374 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında yapılan bozma lehe olması nedeniyle bozma sonrası yapılan yargılama giderlerinin suça sürüklenen çocuğa yüklenemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin kısım çıkarılmak suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.