Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14006 Esas 2021/9817 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/14006
Karar No: 2021/9817
Karar Tarihi: 18.03.2021

Hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/14006 Esas 2021/9817 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar Asliye Ceza Mahkemesi'nden ve hakaret suçuyla ilgilidir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçilmiş ve sanık ...'a atılı hakaret eylemine ve yükletilen suça ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Sanıklar ... ve ... hakkında da ceza verilmesine yer olmadığı kararı verilmiştir. Ancak sanıkların hakaret suçlarının şikayete bağlı olduğu ve mağdurun şikayetinden vazgeçmesinin göz önüne alınması gerektiği belirtilerek, sanıklar hakkında düşme kararı verilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Kararda 5237 sayılı TCK'nın 73/4. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi açıklandıktan sonra, hükümlerin onanması için düzeltme talep edilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/14006 E. , 2021/9817 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığına

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1) Sanık ...’a atılı hakaret eylemine, yükletilen suça ve ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılanlar ... ve ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2) Sanıklar ... ve ... hakkında ceza verilmesine yer olmadığı kararlarına yönelik temyizde ise;
Sanıklara atılı hakaret suçunun kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması ve mağdur ...’ın 01/10/2015 tarihli celsede sanıklar ... ve ... hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini söylemesi, aynı celse hazır bulunan sanıklar ... ve ...’e vazgeçmeyi kabul edip etmedikleri sorulmamış ise de, bu hususun gerek sanıklar tarafından duruşmada zımnen kabul ettiklerinin anlaşılması, sanıklar müdafisinin temyiz başvurusunda düşme kararı verilmesini talep etmesi karşısında, sanıklar hakkında hakaret suçlarından açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK"nın 73/4. maddesi uyarınca düşürülmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz iddiaları yerinde görüldüğünden hükümlerin bu nedenle BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararların açıklanan noktasının, tebliğnameye aykırı olarak “ceza verilmesine yer olmadığına" dair kısımlar hüküm fıkrasından çıkartılarak, yerine "CMK"nın 223/8. maddesi gereğince şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davalarının düşmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle, HÜKÜMLERİN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18/03/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.