Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13921 Esas 2014/7411 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13921
Karar No: 2014/7411
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13921 Esas 2014/7411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan tutuklu yargılanmıştır. Mahkemece, suç açısından sanığın kusurunun bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir. Ancak sanığın hüküm giymiş olan diğer suçuna ilişkin karar, TCK 85/1, 62, CMK 231/5 maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması şeklinde verilmiştir. Katılanlar vekili, her iki karara da itiraz etmiş ve dosya Yargıtay'a gönderilmiştir. Yargıtay, sanık hakkında verilen beraat kararını isteme uygun olarak onaylamış ve diğer suçla ilgili olarak verilen kararın da itiraz kanun yoluna tabi olduğu için dosyanın yeniden mahkemeye gönderilmesine karar vermiştir. Kanunlar: TCK 85/1 (Taksirle öldürme suçu), TCK 62 (Cezanın hükmün açıklanmasının geri bırakılmasıyla infazı), CMK 231/5 (Geri bırakma kararına itiraz) ve CMK 264/2 (İtirazın değerlendirilmesi).

12. Ceza Dairesi 2013/13921 E. , 2014/7411 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : I- Sanık ... hakkında beraat,
II- Sanık ... hakkında TCK 85/1, 62, CMK 231/5 maddeleri gereğince mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Taksirle öldürme suçundan sanık ... hakkında verilen hükmün, açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanık ..."ın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Katılanlar vekilinin, sanık ... hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak, katılan vekilinin temyiz isteminin, itiraz mahiyetinde değerlendirilmesi suretiyle CMK"nın 264/2. maddesi uyarınca gereği merciince yapılmak üzere dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2- Katılanlar vekilinin, sanık ..."ın beraatine ilişkin hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılama sonunda, suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekilinin eksik incelemeye ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.