Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2009/13525 Esas 2009/16837 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Söke 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
TARİHİ :31.01.2008
NUMARASI :Esas no: 2007/80 Karar no:2008/34

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre tarafların aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazaları yersizdir.
2-Boşanmaya sebep olan olaylar yüzünden kişilik hakkı saldırıya uğrayan taraf, kusurlu olan diğer taraftan manevi tazminat olarak uygun miktarda bir para ödenmesini isteyebilir.(TMK.md.174/2) Toplanan delillerden, boşanmaya sebep olan olaylarda davalının daha fazla kusurlu olduğu anlaşılmaktadır. Daha fazla kusurlu olan taraf lehine tazminata hükmolunamaz. Davalının manevi tazminat isteğinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
3-Davacı maddi ve manevi tazminat için faiz talep etmiştir. Tazminatlar icir boşanmanın kesinleştiği tarihten itibaren yasal faiz yürütülmesi gerekirken, dava tarihinden itibaren hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
4-Dava tarihinde ergin olan müşterek çocuk B.tarafından usulünce harcı yatırılarak açılmış bir yardım nafakası davası olmadığı halde, B. yararına tedbir ve iştirak nafakasına hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
5-Dava sırasında ergin olan müşterek çocuk B. için, ergin olduğu tarihe kadar tedbir nafakasına hükmolunması gerekirken, kararın kesinleşmesine kadar tedbir, kesinleşme tarihinden sonra iştirak nafakası olarak devamına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. bentte açıklanan nedenlerle davacı kadın yararına, yukarıda 3,4 ve 5. bentlerde açıklanan nedenlerle davalı koca yararına BOZULMASINA, bozma kapsamı dışında kalan temyize konu yönlerin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeplerle ONANMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.07.10.2009 (Çrş.)