MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
284, 285, 288 parsel sayılı 39.600, 58.300, 87.900 metrekare yüzölçümündek taşınmazlar davalı ..., 293 parsel sayılı 18.500 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... ve ..., 299 parsel sayılı 5550 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalılar ... evlatları ..., ..., ... ve ... adlarına komisyon kararı ile tespit edilmiştir. Davacı ... taşınmazların uygulanan vergi kaydı miktar fazlası olduğunu öne sürerek ... adına tescili istemiyle ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılamalar sonunda davaların ayrı ayrı reddine karar verilmiş, Davacı ...nin temyizi üzerine Yargıtay 7. ve 16 Hukuk Dairelerinin bozma ilamlarında özetle "çekişmeli taşınmazlara uygulanan vergi kaydının dava dışı bir kısım taşınmazlara da uygulandığı, sabit sınırlı olmadığının anlaşılmasına göre miktarıyla geçerli olduğu, kapsamının tayin edilebilmesi için hakkında dava açılan tüm taşınmazlara ait davaların birleştirilerek taşınmazlar başında yapılacak keşifte dayanağı olan vergi kaydının yöntemine göre uygulanması ve sonucuna göre karar verilmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak ve dava dosyalarının birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli 284, 285 ve 288 parsel sayılı taşınmazların davalı ..., 293 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... mirasçıları adına payları oranında, 299 parsel sayılı taşınmazın 1/4 payının ... mirasçıları, 1/4 payının... mirasçıları, 1/4 payın ..., 1/4 payın ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.