Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2014/5074 Esas 2014/9198 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi

Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacı ..., dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyünde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescili istemiyle dava açmıştır.
... Sulh Hukuk Mahkemesince, taşınmaz hakkındaki davanın orman kadastrosunun askı ilân süresi içinde açıldığı, davanın orman kadastrosuna itiraz olup, kadastro mahkemesinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle dava dilekçesinin görev yönünden reddine, mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir. Silifke Kadastro Mahkemesince yapılan yargılama sonunda taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın kabulü ile bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen taşınmazın orman sınırları dışına çıkarılmasına, tescil talebi yönünden mahkemenin görevsizliğine, karar kesinleştiğinde dava dosyasının ... Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş ve bu hüküm Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16.04.2012 tarih ve 2012/33 E. - 5855 Karar sayılı kararı ile onanarak kesinleşmiş, davacının tescil telepli davası asliye hukuk mahkemesinin temyize konu bu dosyasına kaydedilmiş ve yapılan yargılama sonucu davacının davasının kabulü ile 11/09/2013 tarihli fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile belirtilen ve kırmızı renkle boyalı olan 14.951,67 m2 taşınmazın davacı adına tesciline dair verilen karar, davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 12.08.2008 tarihinde ilân edilip kesinleşen orman kadastrosuna göre, çekişmeli taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
Taşınmazın bulunduğu yerde 766 sayılı Kanununa göre yapılan genel arazi kadastrosu işlemi 07.09.1989 tarihinde kesinleşmiş, çekişmeli taşınmaz çalılık ve taşlık olarak tapulama harici bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu, ... Kadastro Mahkemesinin 2010/9-2011/20E-K sayılı kararı ile davacı adına tesciline karar verilen 14951,67 m2 taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olup, orman sınırları dışına çıkarılmasına karar verildiği ve bu hükmün temyiz incelemesinden geçerek kesinleştiği anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen davacı yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.