Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/351 Esas 2018/921 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 33. Hukuk

Davacı, Kurumun 21.07.2016 tarihli idari işleminin iptali ile, 4447 sayılı Yasa"nın geçici 10. Maddesindeki sigorta primi teşvikinden 2011 Mart tarihinden itibaren geçerli olmak üzere 2011/3, 2013/6-7 2014/2-12 dönemleri arası ve 2015/1-3-4-5-6-7-8-9-10 yılı aylarına ilişkin olarak prim teşvikinden yararlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmesi üzerine davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle 6111 sayılı Kanun ile 4447 sayılı Kanuna eklenmiş Geçici 10. maddesindeki işçi ve işveren yönünden sigorta prim teşvikinden yararlanma koşullarının infaz aşamasında Kurum tarafından dikkate alınabileceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 08/02/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.