Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4769 Esas 2011/1375 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/4769
Karar No: 2011/1375
Karar Tarihi: 14.03.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/4769 Esas 2011/1375 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kangal Sulh Hukuk Mahkemesi'nden verilen hükümde, davacının tapu iptali ve tescil talebinin reddedildiği belirtilmektedir. Karar, Yargıtay tarafından incelenmiş ve mevcut deliller yargılama tutanakları münderecatına göre takdir edilerek karar verildiği ve temyiz itirazlarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır. Onama harcına mahsubu ile kalan kısmın temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.

KANUN MADDELERİ: Tapu Kanunu'nun 26. maddesi, Medeni Kanun'un 695, 696 ve 712. maddeleri.

8. Hukuk Dairesi 2010/4769 E. , 2011/1375 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının reddine dair Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 09.08.2010 gün ve 120/327 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 17,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 1,25 TL’nin temyiz edenden alınmasına 14.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.