Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/242 Esas 2013/10667 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/242
Karar No: 2013/10667
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/242 Esas 2013/10667 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkum edildi. Sanığın, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezası yönünden mahkemesine her zaman ihbarda bulunabileceği görüldü. Sanıkın duruşmalı inceleme isteği reddedildi. Temyiz itirazı yerinde görülmeyen hüküm ONANDI. Sanık, tekerrüre esas hükümlülüğü bulunduğundan 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadı.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 318. maddesi
- 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2013/242 E. , 2013/10667 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanık ... hakkında, adli sicil kaydındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen cezası yönünden mahkemesine her zaman ihbarda bulunabileceği mümkün görülmüştür.
Hükmedilen cezanın süresine göre sanık ..."nin duruşmalı inceleme isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 318. maddesi gereğince REDDİNE,
Tekerrüre esas hükümlülüğü bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanık ..."nin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.