Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2008/14353 Esas 2009/16832 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İzmir 6.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.6.2008
NUMARASI :Esas no:2008/114 Karar no:2008/435

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-davacı kadının tüm, davacı-davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kocanın güven sarsıcı davranışlarına ilişkin tanık anlatımları görgüye dayalı olmayıp üçüncü kişilerden duyuma ilişkin olmakla sabit kabul edilemez. Davalı-davacı kadının kişilik haklarına saldırı niteliğinde başka bir eylem de kanıtlanmadığı halde yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2.bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin yukarıda 1. bentte gösterilen sebeple ONANMASINA, aşağıda yazılı harcın S. yükletilmesine, peşin harcın mahsubuna ve 60.00 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatıran A.. geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2009 (çrş.)