5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12505 Esas 2016/9632 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12505
Karar No: 2016/9632
Karar Tarihi: 06.10.2016

5607 sayılı Kanuna Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/12505 Esas 2016/9632 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında 5607 sayılı kanuna muhalefet suçuyla açılan davanın, eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği belirtiliyor. Kararda, tanıkların haklarının hatırlatılmaması, yeminli olarak dinlenilmesi gibi hataların yapıldığı ifade ediliyor. Ayrıca, bandrolsüz sigara bulunduğu beyan edilen kişinin durumunun da değerlendirilmemesi nedeniyle sanığın beraat etmesinin hatalı olduğuna karar verildiği vurgulanıyor. Bozma sebebinden dolayı kararın 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca bozulduğu belirtiliyor.
Kanun maddeleri:
-5607 sayılı kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
-CMK 48: Tanık olarak dinlenmeme hakkı
-CMK 49: Tanıma ve teşhis yasağı
-CMK 50: Tanıklık yemininin alınması
-5320 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
-1412 sayılı CMUK: Ceza Muhakemesi Usul Kanunu
-CMUK 321: Temyiz incelemesi ve karar verme

7. Ceza Dairesi 2016/12505 E. , 2016/9632 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Duruşmada tanık olarak dinlenilen ..."e, CMK 48 ve 49 maddelerinde belirtilen nedenlerle tanıklıktan çekinme hakkı bulunduğunun hatırlatılmaması ve yine adı geçen tanığın CMK 50.maddesi hükmüne aykırı şekilde yeminli olarak dinlenilmesi,
2-Duruşmada tanık olarak dinlenilen ..."in; bandrolsüz sigaraların kendisine ait olduğunu beyan etmesi üzerine, hakkında gereğinin takdir ve ifası için Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunulması karşısında; ... hakkında dava açıldıktan sonra, her iki davanın birlikte yürütülerek deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre sanık ..."ün hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.10.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.