Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14842 Esas 2014/7401 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14842
Karar No: 2014/7401
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14842 Esas 2014/7401 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle öldürme suçundan yargılanan sanığın beraat kararını verdi. Ancak, sanığın kız arkadaşıyla birlikte geçirdikleri gece ölümüne neden olan uyuşturucu maddelerin tedarik edilmesi nedeniyle Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından açılan davaya ilişkin dosyanın incelenmediği için hükümde eksiklik olduğu gerekçesiyle karar bozuldu. Bu nedenle, kararda verilen hükmün CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA karar verildi. Kanun maddesi gereği gereği bozma sonucu yeniden yargılama yapılacak.

12. Ceza Dairesi 2013/14842 E. , 2014/7401 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/148076
Mahkemesi : İstanbul 18. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/01/2012
Numarası :2010/51 - 2012/50
Suç :Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın kız arkadaşı olan F.. Ç..’ın sanıkla birlikte geçirdikleri gecenin sabahında rahatsızlanması sonucu ağabeyi katılan tarafından götürüldüğü hastanede kokain, eroin intoksikasyonu sonucu öldüğü olay nedeniyle sanık hakkında Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesine uyuşturucu madde ticareti yapma veya sağlama ve taksirle öldürme suçlarından açılan ve bu dosyanın ayrıldığı davaya ilişkin yargılama dosyası getirtilip, incelenmeden beraat kararı verildiği anlaşıldığından, olay yerinden elde edilen svap, istifra örnekleri, kadın iç çamaşırı, yanmış gazete parçası ve parhmaton adlı ilaca ilişkin inceleme sonuçlarını, otopsi raporlarını ve tanık ifadelerini ihtiva ettiği anlaşılan Beyoğlu 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/12 E. sayılı dosyasının getirtilip, incelenmesi ve tüm evrakların okunaklı suretlerinin, mümkünse yargılama dosyasının evrak içine alınması sonrası sanığın hukuki durumunun tespit ve tayini yerine eksik inceleme sonucu karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.