Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11288 Esas 2013/15372 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11288
Karar No: 2013/15372
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11288 Esas 2013/15372 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırılması nedeniyle açılan tazminat davasının derdest olduğunu, ancak davalının haksız elatması nedeniyle ecrimisile karar verilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkeme, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olan karar, Yargıtay tarafından onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Türk Medeni Kanunu, Medeni Usul Kanunu, Ecrimisil Kanunu.

1. Hukuk Dairesi 2013/11288 E. , 2013/15372 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ECRİMİSİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu 62 parsel sayılı taşınmazın davalı idare tarafından kamulaştırılması nedeniyle açılan tazminat davasının derdest olduğunu, ancak 2003-2007 yılları arası davalının haksız elatması nedeniyle ecrimisile karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın kanıtlandığı gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 385.22.-TL. bakiye onama harcının temyiz edenden alınmasına, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.