Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2014/10709 Esas 2014/10334 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında ... Köyü çalışma alanında bulunan 103 ada 113 parsel sayılı 1167.403,13 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz hali arazi niteliği ile davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle taşınmazın bir bölümünün adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında ... taşınmazın mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davacının davasının reddine, müdahil ... Köyünün davasının kabulüne; çekişmeli taşınmazın mera olarak sınırlandırılmasına, özel siciline kaydına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan, davacı da temyiz karar harcını peşin yatırdığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.