5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14012 Esas 2016/9626 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/14012
Karar No: 2016/9626
Karar Tarihi: 10.10.2016

5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/14012 Esas 2016/9626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, 5560 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olduğu belirtilmiştir. Bu nedenle, el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararları ile vekalet ücretine ilişkin kararların da bu kapsama girebileceği ifade edilerek, idare temsilcisinin dilekçesi hakkında itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeden iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na tevdi edilmesi kararı verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5560 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nın 231/12 maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/14012 E. , 2016/9626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 ve 4733 sayılı Kanunlara Muhalefet
HÜKÜM : Aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hüküm tarihinde yürürlükte olan 5560 sayılı Yasa ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 231/12 madde fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına karşı itiraz yasa yoluna başvurulması mümkün olup kararın temyizi olanaklı bulunmadığından hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu olan el konulmuş eşyanın ve aracın müsaderesi ya da iadesi kararlarını ve vekalet ücretine ilişkin kararları da kapsayacağından idare temsilcisinin dilekçesi hakkında itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE, 10/10/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.