Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16759 Esas 2019/2149 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/16759
Karar No: 2019/2149
Karar Tarihi: 24.01.2019

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/16759 Esas 2019/2149 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nin verdiği bir karar temyiz edilmiş ve yapılan inceleme sonucunda hakaret suçu işlendiği kanıtlanmıştır. Ancak, ceza tayininde hukuka aykırılık bulunmuştur ve bu durum yeniden duruşma yapmaya gerek olmadan düzeltilebilir niteliktedir. Bu nedenle, adli para cezası 8.840 TL'ye indirilerek karar onaylanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK 125/3-a, 125/4, 43 ve 61/5 belirtilmiştir. TCK 125/3-a, hakaret suçuna ilişkin ceza hükümlerini içerirken, 125/4 madde ve 43. madde cezanın artırılması ile ilgilidir. TCK 61/5 ise cezanın belirlenmesindeki sıralamayı düzenleyen bir maddedir.

18. Ceza Dairesi 2016/16759 E. , 2019/2149 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır.
Ancak;
TCK 125/3-a maddesine göre tayin edilen temel cezada önce TCK"nın 125/4. maddesi uyarınca artırım yapılıp, sonrasında TCK"nın 43. maddesinin uygulanması yerine TCK"nın 61/5. maddesinde öngörülen sıralamaya aykırılık oluşturacak biçimde fazla ceza tayin edilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık ... ve O Yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nın 322. maddesi uyarınca, uygulamaya göre sonuç adli para cezasının 8.840 TL"ye indirilmesi suretiyle HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 24/01/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.