Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13041 Esas 2014/19245 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/13041
Karar No: 2014/19245
Karar Tarihi: 15.05.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/13041 Esas 2014/19245 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar, temyiz edilmiş ve incelenmiştir. Sanığın üzerine atılı suçun zamanaşımı süresi geçmiş olmasından dolayı karar bozulmuştur. Sanık hakkında açılan kamu davası düşürülmüştür. Suç tarihi ile karar tarihi arasında geçen süre, 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddelerindeki zamanaşımı süresi ile uyumludur. Kararda belirtilen kanun maddeleri şunlardır: 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2 maddeleri, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi, ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri.
3. Ceza Dairesi         2014/13041 E.  ,  2014/19245 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü;
    Her ne kadar mahkemece, suça konu yerle ilgili sanık tarafından açılan tapu iptal ve tescil davasının sonucunun beklenilmesine karar verilmiş ise de; mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporları, tapu kaydı ve dosya kapsamından dava konusu yerin 11/07/1994 tarihinde kadastro sonucu orman vasfı ile Hazine adına kayıtlı olduğunun, orman sayılan yerlerden bulunduğunun anlaşılmasına göre suç tarihinden sonra açılan davanın sonucunun beklenmesinin zamanaşımı süresini kesmeyeceğinin değerlendirilerek yapılan incelemede;
    Sanığın üzerine atılı suçun kanunda öngörülen türü ve üst sınırına göre, açılan davanın 765 sayılı TCK"nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup; suç tarihi olan 19/10/2003 tarihi ile karar tarihi arasında 765 sayılı TCK’nin 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. maddesinin verdiği yetkiyle 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 15/05/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.







    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.