Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/4234 Esas 2015/6853 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkında .... verilen 08.07.2014 gün, K.2014/İHK-457 sayılı itirazın reddine dair kararın davalı vekili tarafından temyiz edilip mahkemece Dairemize gönderilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

5684 sayılı Sigortacılık Yasasının 30/12 maddesi gereğince sigorta tahkim komisyonlarının 40.000,00 TL"yi geçmeyen kararları kesindir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün 3/4 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
1-Somut olayda, davacı vekili çocuklar ... için 32.692,00 TL, ....için 23.360,00TL tahsili istemiyle talepte bulunmuş olup, Hakem Heyeti"nce, talebin kabulüne karara verilmiş, davalı vekilinin itirazı üzerine itiraz hakem heyetince itirazın reddine karar verilmiştir.
Bu durumda, temyize konu edilen .....açısından meblağ yukarıda açıklanan miktarın altında kaldığından ve kesin nitelikte bulunduğundan davalı vekilinin bu davacılara yönelik temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin diğer davacı ..."a yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde, dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, kararının gerekçesinde, dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına, kaza tespit tutanağının aksinin davalı tarafça kanıtlanamamış olmasına göre davalı vekilinin

yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine karar verilmiştir.
SONUÇ; Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle, davalı vekilinin temyiz dilekçesinin İtiraz Hakem Heyeti Kararı’nın kesin olması nedeniyle REDDİNE,2 nolu bentte açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile verilen hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 13.105,20 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 7.5.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.