4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27796 Esas 2016/9616 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27796
Karar No: 2016/9616
Karar Tarihi: 10.10.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27796 Esas 2016/9616 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Karar, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan yargılanan bir çocukla ilgilidir. Çocuk mahkemesinde verilen hüküm, temyiz edilmiştir. Suçun niteliği, ceza türü, süresi ve suç tarihi değerlendirildikten sonra, dosya üzerinde yapılan incelemeler sonucunda, suça sürüklenen çocuğun dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası yakalama evrakına eklenmeksizin yakalama yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep ettiği görülmüştür. Ayrıca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel bir durumun olmadığı tespit edilmiştir. Ancak, davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresince tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi gerektiği belirtilmiştir. Sonucuna göre, gerektiğinde 5271 sayılı CMK'nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekmektedir. Ancak, yazılı şekilde zararın giderilmediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmad

7. Ceza Dairesi 2014/27796 E. , 2016/9616 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun, dosyada mevcut kaçak eşyaya mahsus tespit varakası yakalama evrakına eklenmeksizin yakalama yoluyla alınan savunmasında, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasını talep etmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına engel halin bulunmaması hususları nazara alınarak yakalama evrakına kaçak eşyaya mahsus tespit varakası eklenmek suretiyle davaya konu eşyanın cif değerine göre, Gümrük İdaresi"nce tespit edilen eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplamından oluşan gümrük vergilerinin kamu zararı olduğunun suça sürüklenen çocuğa bildirilmesi ve sonucuna göre gerektiğinde 5271 sayılı CMK"nin 231/9 maddesi hükümleri gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde zararın giderilmediğinden bahisle hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Suçtan doğrudan zarar görmeyen ve katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi"nin davaya katılan olarak kabul edilip lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nin 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10/10/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.