MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 371 ada 30 ve 40, 107 ada 235, 236, 237 parsel sayılı 6.133,59, 6.541,75, 2.252,48, 1.660,98, 1.041,43 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar davalı olduklarından söz edilerek malik haneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir. Davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan el atmanın önlenmesi davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Yargılama sırasında ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... davaya dahil edilmiş, davacı ... Kişiliğinin çekişmeli taşınmazların yayla olduğu iddiasıyla açtığı dava, iş bu dosya ile birleştirilmiştir. Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda; asıl davanın reddine, ... Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kabulüne, çekişmeli taşınmazların kamu orta malı yayla vasfıyla sınırlandırılarak özel siciline yazılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili ile davaya dahil edilen ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, temyiz karar harcı peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, 23.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.