10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/20286 Karar No: 2021/11648 Karar Tarihi: 11.11.2021
Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/20286 Esas 2021/11648 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanık hakkında \"kenevir ekme\" suçu nedeniyle verilen 5 yıl hapis cezası için temyiz başvurusunun reddedildiğini belirtti ve bu tür cezalara ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedileceğini vurguladı. Ayrıca, sanık hakkında \"uyuşturucu ticareti yapma\" suçundan da mahkumiyet kararı verildiği ve sanık müdafiinin temyiz isteminin hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. Bu nedenle, bu temyiz istemi de reddedildi ve dosya Ağır Ceza Mahkemesine gönderildi. Kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, 298, 288, 294/2, 289 ve 304/1'dir.
10. Ceza Dairesi 2020/20286 E. , 2021/11648 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ... Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A- Sanık hakkında “kenevir ekme” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik temyiz talebinin incelenmesi: Sanık hakkında “Kenevir ekme” suçundan hükmolunan 5 yıl hapis cezasının miktarı gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, B- Sanık hakkında “uyuşturucu madde ticareti yapma” suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmün incelenmesi: 5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede; Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi ... Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi .... Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 11.11.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.