13. Ceza Dairesi Esas No: 2011/35297 Karar No: 2013/10647 Karar Tarihi: 11.04.2013
Hırsızlık - konut dokunulmazlığını bozmak - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/35297 Esas 2013/10647 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçundan verilen 1600 TL adli para cezası kesindir ve temyiz kabiliyeti bulunmamaktadır. Hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hüküm, yasaya ve hâkimin takdirine uygun olduğu için, sanık müdafiinin temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri olarak, sanığın mala zarar verme suçundan verilen cezanın kesin olduğu ve temyiz kabiliyetinin bulunmadığı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi; temyiz itirazlarının reddedilmesinin uygun olduğu ise, aynı kanunun 317. maddesi gösterilmiştir.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/35297 E. , 2013/10647 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını bozmak, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 1600 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından sanık müdafiinin temyiz isteminin aynı Yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün incelenmesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.