Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15890 Esas 2015/6847 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/15890
Karar No: 2015/6847
Karar Tarihi: 07.05.2015

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2014/15890 Esas 2015/6847 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi         2014/15890 E.  ,  2015/6847 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
    -K A R A R-
    Davacı vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu araç ile davacı idaresindeki motosikletin karıştığı trafik kazasında davacının yaralandığını belirterek 1.000,00.-TL maddi ve 40.000,00.-TL manevi tazminatın olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsili talep etmiş, talebini ıslah dilekçesiyle arttırmıştır.
    Davalı ... vekili, davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ... ..... vekili, işletensıfatlarının olmadığını, aracı uzun süreli olarak ......"ye kiraladıklarını belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..... vekili, adam çalıştıran olarak objektif özen yükümlülüklerini yerine getirdiklerini belirterek davanın reddini savunmuştur.
    Davalı ..., davanın reddini savunmuştur.

    Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonucu yapılan yargılamada, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak; karar verilmiş; 20.811,24 TL maddi tazminatın 1.000 TL"sine 19.02.2007 kaza, kalan kısma 11.04.2012ıslah tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...... ile ..."den müştereken ve müteselsilen alınarak (daha önce davalı sigorta şirketi için

    verilen kararla tahsilde tekerrüre esas olmamak kaydıyla) davacıya ödenmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine, diğer davalılar hakkında verilen kararla manevi tazminat için verilen kararkesinleştiğinden bu hususta yeniden karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm davalılar vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalılar vekili ve davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,50 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 1.134,53 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına 07/05/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.