Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10663 Esas 2014/7381 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/10663
Karar No: 2014/7381
Karar Tarihi: 25.03.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10663 Esas 2014/7381 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık 203 promil alkollüyken aracı ile bahçe duvarına çarptığı için trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak mahkeme tarafından verilen cezanın adalet, hakkaniyet ve insaf kurallarına uygun olmadığı kabul edilerek hüküm bozulmuştur. Bu doğrultuda, sanığın sürücü belgesi 1 yıl süre ile geçici olarak geri alınarak 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi gereğince kasıtlı suçtan verilen hükümlülük kararı uyarınca cezalandırılması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 1 ay hapis cezasının yaptırımlara çevrilmesi gerektiği ifade edilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesi: Sürücü belgesinin geri alınmasına ancak taksirle işlenen suçlarda karar verilebileceği hükmünü içermektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 179/2. maddesi: Kasıtlı suçlarda verilecek cezalara ilişkin hükümleri içermektedir.
- 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi: Onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların hapis cezalarının yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunu içermektedir.

12. Ceza Dairesi 2013/10663 E. , 2014/7381 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2013/41811
Mahkemesi : Ankara 13. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/09/2012
Numarası :2012/140 - 2012/1238
Suç :Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-203 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın aracı ile yol dışındaki bahçe duvarına çarptığı olayda, sanığın yasal sınırın çok üzerinde, 203 promil alkollü olduğunun tespit ve kabul edilmesi karşısında; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden ceza tayini,
2-5237 sayılı TCK"nın 53/6. maddesi gereğince, sürücü belgesinin geri alınmasına ancak taksirle işlenen suçlarda karar verilebileceği gözetilmeden, 5237 sayılı TCK"nın 179/2. maddesinde yazılı kasıtlı suçtan verilen hükümlülük kararı gereğince, sanığın sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geçici olarak geri alınmasına karar verilmesi,
Kabule göre de;
5237 sayılı TCK"nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında 1 ay hapis cezasının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlara çevrilmesinin gerektiği nazara alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma sonrası yapılacak yargılamada 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi hükmünün gözetilmesine, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.