Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12696 Esas 2013/15352 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/12696
Karar No: 2013/15352
Karar Tarihi: 07.11.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/12696 Esas 2013/15352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı verilen kararın düzeltme sürecinde davalılar tarafından istenilmiştir. Ancak düzeltme talebi, ilgili kanun maddelerine uymadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Usulün gereği olarak davalılardan 218.00 TL para cezası ve 50.45 TL red harcı alınarak Hazineye kaydedilmiştir. Kararda, HUMK'nin 440. maddesi ile 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, 442/3. maddesi ile 4421 sayılı Yasa yer almaktadır. HUMK'nin 440. maddesi, kararın düzeltme talebinin kabul edilebilir nedenleri; 442. maddesi uyarınca yargılama ilamının düzeltme yolu; 4421 sayılı Yasa ise kararın düzeltilmesine ilişkin usul ve esasları düzenlemektedir. 6100 sayılı Yasa'nın geçici 3. maddesi, kanunun yürürlüğe girdiği tarihten önceki davaların çözümünde uygulanacak hükümleri belirlemektedir.

1. Hukuk Dairesi 2013/12696 E. , 2013/15352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 31.05.2012 gün ve 2011/401 esas 2012/302 karar sayılı hükmün onanmasına ilişkin olan 01.03.2013 gün ve 14912-3102 sayılı kararın düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:

-KARAR-

Karar düzeltme dilekçesinde yazılı nedenler HUMK."nun 440.maddesinde gösterilen dört halden hiçbirine uymamaktadır. Bu nedenle, 6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollamasıyla karar düzeltme isteğinin REDDİNE, davalılardan usulün 442/3. maddesi ve 4421 sayılı Yasa gereğince takdiren 218.00."er-TL para cezası ile 50.45.-TL red harcının alınarak Hazineye gelir kaydına, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.