Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31719 Esas 2013/10644 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/31719
Karar No: 2013/10644
Karar Tarihi: 11.04.2013

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/31719 Esas 2013/10644 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hırsızlık suçundan mahkum edilmiştir. Ancak suç tarihi ile inceleme tarihi arasındaki zaman, cezanın zamanaşımı süresinin geçmesine neden olmuştur. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davaya zamanaşımı nedeniyle karar verilmiş ve düşmüştür. Kanun maddeleri ise 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 olarak belirtilmiştir. 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi aracılığıyla ise, 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanığın davası düşürülmüştür.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/31719 E. , 2013/10644 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığa yüklenen hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın türü ve süresine göre, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresinin, suç tarihi olan 26/04/2005 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 11/04/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.