Abaküs Yazılım
12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/13959
Karar No: 2014/7379
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/13959 Esas 2014/7379 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi, taksirle yaralama suçundan açılan davada, şikayetten vazgeçilmesi nedeniyle karar düşürmüştür. Ancak sanığın hayvanı tehlikeli bir şekilde serbest bırakması suçuyla ilgili zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması gerektiği belirtilmiştir. Dosya incelendikten sonra, sanığın sair temyiz itirazlarının reddedilerek hüküm BOZULMUŞTUR. Hükmün bozulma nedeni, \"esas hakkındaki mütalaa\" ve \"hüküm\" kısımlarının dışındaki bölümlerinde başka bir dosyaya ait açıklamalara yer verilmesi ve bu durumun kanuna aykırı olmasıdır. Kararın uygulanması, 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince yapılmıştır.
12. Ceza Dairesi         2013/13959 E.  ,  2014/7379 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname no : 9 - 2011/219513
    Mahkemesi : İzmir 9. Asliye Ceza Mahkemesi
    Tarihi : 31/12/2010
    Numarası :2009/681 - 2010/1075
    Suç :Taksirle yaralama

    Taksirle yaralama suçundan sanık hakkında açılan davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşürülmesine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Taksirle yaralama suçundan hakkındaki şikayetten vazgeçilen sanık hakkında hayvanı tehlikeli olacak şekilde serbest bırakma suçundan zamanaşımı süresi içinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
    Sanık hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin gerekçeli kararın “esas hakkındaki mütalaa” ve “hüküm” kısımları dışındaki bölümlerinde başka bir dosyaya ait açıklamalara yer verilmesi suretiyle hukuken geçerli gerekçeden yoksun hüküm kurulması ve hükümde karışıklık yaratılması,
    Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.


    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi