MAHKEMESİ :Gaziosmanpaşa 1.Aile Mahkemesi
TARİHİ :5.3.2007
NUMARASI :Esas no:2006/195 Karar no:2007/178

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Nüfus kaydının iptali davası yönünden Nüfus Müdürlüğü davada yasal hasım durumunda olup kanun yoluna başvurma yetkisi, nüfus müdürlüklerine aittir. (5490 sayılı Kanun md.37) Hazine vekilinin 5490 sayılı Kanundan kaynaklanan davalarda nüfus müdürlüğünü temsil etme yetkisi bulunmamaktadır. 5538 sayılı Kanunda da hazine avukatlarına böyle bir temsil görevi verilmiş değildir. Bu bakımdan hazine vekilinin temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
2-Davalı-davacı S. küçük A.için nafaka isteğine ilişkin usulüne uygun olarak açılmış karşılık davası olduğu halde, talep olmadığından bahisle hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi doğru görülmemiştir.
3-Davacı T., nüfusta davalılar E. ve eşi N. ortak çocuklarıymış gibi kayıtlı olan 17.11.2004 doğumlu küçük A., gerçekte bu adları geçenlerin çocuğu olmayıp, diğer davalı S.ile evlilik dışı ilişkisinden doğduğunu, A. babasının kendisi olduğunu ileri sürerek, küçük A.davalılar E.ve N.üzerindeki kaydının terkin edilerek, babasının davacı olduğunun tespitine ve nüfus kaydının buna göre düzeltilmesine karar verilmesini istediğine göre; davacının; A. davalılar E. ve N. üzerindeki kaydının terkini isteği gerçeğe aykırı beyanla oluşturulan nüfus kaydının iptaline ilişkindir. (5490 s.NHK.md.36) Bu istek yönünden Asliye Hukuk Mahkemesi görevlidir. Davacı T.A. nüfus kaydının iptaline yönelik davasının tefrik edilerek görevsizlik kararı verilmesi ve bu davanın sonucu beklenip deliller birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda 2. ve 3. bentlerde gösterilen sebeplerle BOZULMASINA, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına, Nüfus Müdürlüğü adına hükmü temyiz eden Hazinenin temyiz dilekçesinin 1. bentte gösterilen nedenle REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, iş bu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 07.10.2009 (çrş.)