Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2015/34805 Esas 2015/36736 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İŞ MAHKEMESİ
Yerel mahkeme kararının davacı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 17.06.2015 gün ve 2015/ 16054 Esas, 2015/ 22063 Karar sayılı kararı ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece, davacı dahil 16 gemi adamının iş akdinin aynı tarihlerde aynı gerekçelerle feshedildiği, davacının gemi adamı olması nedeniyle Deniz İş Kanunu kapsamında bulunduğu, İş Kanunun 18. ve müteakip maddelerinde belirtilen işe iade davası açma hakkı bulunmadığı gerekçesi ile bozmaya karşı direnme kararı verilmiştir.
Direnme kararının süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmiş olup, Dairemizin 6352 sayılı kanunun 40. maddesi ile eklenen 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ikinci maddesi uyarınca öncelikle inceleme yetkisi olduğu anlaşılmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dairemizin işe iade davasıyla ilgili olarak “Gemiadamı olma koşulu yanında 854 sayılı Deniz İş Kanunu’nun 1. maddesi kapsamında işleten veya gemi sahibi olan işverene ait bir gemi işyerinde ve deniz taşıma işinde çalışması gerekir. Somut uyuşmazlıkta gemiadamı olan davacının davalı kuruma ait ... İş Kanunu’nun 1. maddesi kapsamında sayılan bir gemide çalışıp çalışmadığı ve gemide çalışmış ise yaptığı işin deniz taşıma işi olup olmadığı açıklığa kavuşturulmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi hatalıdır” gerekçesi ile verdiği bozma kararına karşı direnme yolu kapalı olup, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu’nun geçici ek ikinci maddesi uyarınca yetkili ve görevli Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 24/12/2015 tarihinde oy birliği ile karar verildi.