Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7605 Esas 2020/5411 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/7605
Karar No: 2020/5411
Karar Tarihi: 05.10.2020

Sahte belge kullanma - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/7605 Esas 2020/5411 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir sahte belge kullanma suçu davasında, mükerrerlik gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi uyarınca sadece aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilebileceği belirtilmiştir. Dosyadaki bilgi ve belgelere göre, sanığın daha önce 2008 yılında sahte fatura kullanma suçundan hüküm giydiği, ancak suça dayanak teşkil eden belgelerin farklı olduğu için mükerrerlik bulunmadığı vurgulanmıştır. Mahkeme, yanlış değerlendirme yaptığı ve kanuna aykırı karar verdiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar vermiştir. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/7. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereği uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi de belirtilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2017/7605 E. , 2020/5411 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Sahte belge kullanma
HÜKÜM : Ret

Kamu davası hakkında mükerrerlik nedeniyle ret kararı verilebilmesinin 5271 sayılı CMK"nin 223/7. maddesi uyarınca mümkün olduğu ve anılan maddeye göre sadece "aynı fiil nedeniyle aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine" karar verilebileceği cihetle; dosyadaki mevcut bilgi ve belgeler ışığında;
Sanık hakkında, 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; Mahkemenin ret kararına dayanak teşkil eden,... 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/615 Esas ve 2013/181 Karar sayılı, sanığın aynı mükellefiyeti nedeniyle 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın verildiği, suça dayanak teşkil eden sanık hakkında düzenlenen 2012-A-1396/68 sayılı vergi suçu raporunda yer alan sahte fatura düzenleyicisi olduğu belirtilen firmalar ile... 1. Asliye Ceza Mahkemesine...esas sayılı iddianame ile açılan davada suça dayanak teşkil eden 2013-A-187/13 sayılı vergi suçu raporunda sahte fatura düzenleyicisi olduğu belirtilen firmanın farklı firmalar olduğu bu sebeple mükerrer kabul edilen dosya ile iş bu dava dosyası arasında mükerrerlik bulunmadığı anlaşılmakla, yargılamaya devamla davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken mükerrer olduğuna ilişkin yanlış değerlendirme ile davanın reddine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.