Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1653 Esas 2019/3364 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1653
Karar No: 2019/3364
Karar Tarihi: 14.03.2019

Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/1653 Esas 2019/3364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Mahkemesi tarafından suça sürüklenen bir çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Temyiz incelemesinde, suça konu cep telefonunu aldığını beyan eden bir kişi hakkında tanık sıfatıyla dinlenilmeden ve daha önce işlediği suçların akıbeti tespit edilmeden hüküm verilmesi nedeniyle bozma kararı verilmiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun belirttiği üzere, suça sürüklenen çocuğun eylemi suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu değil, hırsızlık suçunu oluşturmaktadır. Bu nedenle, hüküm açıklanan sebeple bozulmuştur. Yeniden hüküm kurulurken, suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 48. maddesi (tanık hakları)
- 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi (temyiz incelemesi)
- 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi (kazanılmış hakların gözetilmesi)

17. Ceza Dairesi 2019/1653 E. , 2019/3364 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK : Onama

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun aşamalarda.... isimli kişiden suça konu cep telefonunu aldığını beyan etmesi karşısında;.... "ın CMK"nun 48. maddesinde yazılı hakları hatırlatılıp tanık sıfatıyla suça konu cep telefonunu suça sürüklenen çocuğa satıp satmadığı hususunda dinlenilerek ve.... hakkında müştekiye karşı .... 1. Çocuk Mahkemesinde 2015/220 dosya numarası ile hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan davanın akıbeti de tespit edilerek sonucuna göre .... isimli kişinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarını işlediği tespit edilemezse Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03/06/2014 tarih, 2013/13-203 Esas ve 2014/308 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere suça sürüklenen çocuğun eyleminin suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu değil, hırsızlık suçunu oluşturacağının düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ..."in temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından yeniden hüküm kurulurken 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 326/son maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine 14.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.