Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16835 Esas 2014/7371 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16835
Karar No: 2014/7371
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16835 Esas 2014/7371 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, taksirle öldürme suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkum edilmiştir. Ancak, mahkeme kararında yanlışlıklar tespit edilmiştir. Sanığın denetim süresinin ceza süresinden az olamayacağı gözetilmemiş, hüküm fıkrasında çelişki oluşturulmuş ve kardeşi olan bir kişinin katılan olarak gösterilmesi kanuna aykırıdır. Bu nedenlerle, karar bozulmuş ve düzeltilerek onaylanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri ise şöyledir:
- Türk Ceza Kanunu'nun 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. ve 322. maddeleri.

12. Ceza Dairesi 2013/16835 E. , 2014/7371 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 51/1-3, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet, erteleme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanın ceza miktarına ve kusur durumuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sonuç olarak 1 yıl 8 ay hapis cezasına mahkûm edilen ve bu cezası ertelenen sanık hakkında TCK"nın 51/3. maddesi uyarınca tayin edilecek denetim süresinin, ceza süresinden az olamayacağının gözetilmemesi,
2-Sanığın tali kusurlu olduğunun kabulü ile alt hadden ceza tayin edilmesine rağmen, hüküm fıkrasının temel cezanın belirlenmesine dair ilk paragrafında "alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle" denilerek çelişki oluşturulması,
3-Ölenin kardeşi olan ..."nin 01.03.2011 tarihli duruşmadaki beyanında, olay nedeniyle şikayetçi olduğunu ancak davaya katılmak istemediğini beyan etmiş olmasına karşın, gerekçeli karar başlığında katılan olarak gösterilmesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının 4. paragrafında yer alan “1 yıl” ibaresinin “1 yıl 8 ay” şeklinde değiştirilip; hüküm fıkrasının ilk paragrafındaki "uzaklaşılmak suretiyle" ibaresinin çıkartılıp; gerekçeli karar başlığındaki ..."nin "katılan" olan sıfatının "şikayetçi" olarak değiştirilerek, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.