5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30279 Esas 2016/9594 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30279
Karar No: 2016/9594

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30279 Esas 2016/9594 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Gümrük İdaresi'nin açtığı davada, 5607 sayılı yasa kapsamında suç işlediği iddiasıyla yargılanmıştır. Ancak, dosyadaki deliller incelendiğinde, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı görülmüştür. Bu nedenle, Gümrük İdaresi'nin vekilinin temyiz talebi reddedilmiştir. Temyiz eden TAPDK vekilinin itirazları ise reddedilerek, yerel mahkemenin beraat kararı onanmıştır.
- 5607 sayılı kanun: Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5320 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 1412 sayılı kanun: Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu (CMUK)
- CMUK 317. madde: Temyiz edilebilecek hallerin belirlendiği madde

7. Ceza Dairesi 2014/30279 E. , 2016/9594 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, Müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Sanığın eyleminin suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibariyle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi"nin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2- TAPDK vekilinin temyizine yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/10/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.