Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16832 Esas 2014/7368 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/16832
Karar No: 2014/7368
Karar Tarihi: 25.03.2014

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/16832 Esas 2014/7368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, taksirle öldürme suçundan mahkum edildi ve sürücü belgesinin geri alınmasına karar verildi. Sanık müdafii ve katılanların vekili kararı temyiz etti. Yerel mahkeme, delillere göre sanığın suçlu olduğuna ve mahkumiyetine karar verdi. Ancak, maktu vekalet ücreti ile ilgili bir bozukluğun düzeltilmesi gerektiği ve adli para cezasının taksitlendirilmesi sırasında yanlış bir kanun maddesi uygulandığı belirlendi. Bunun üzerine karar düzeltildi ve onandı. Kanun maddeleri: TCK 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-3, 53/6, CMK 232/6, 1412 sayılı CMUK 321, 322.

12. Ceza Dairesi 2013/16832 E. , 2014/7368 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK"nın 85/1, 62/1, 50/4, 52/2-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye; katılanlar vekilinin ise bilinçli taksire, ceza miktarına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca katılanlar lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
2-Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında uygulama maddesinin TCK"nın 52/4. maddesi yerine, 52/3. maddesi olarak gösterilmesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususların CMUK"un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükme "Katılanlar kendilerini vekille temsil ettirdiklerinden hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.200,00 TL maktu vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara verilmesine" ibaresinin eklenip, hükmün 6. paragrafında yer alan “52/3” ibaresinin “52/4.” olarak değiştirilmesi, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.