MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar; ortak mirasbırakan ... "ın, 556 ada, 7 parsel sayılı taşınmazdaki ½ payını, mirastan mal kaçırma amaçlı ve muvazaalı olarak davalıya 29/11/2007 tarihli satış akdi ile temlik ettiğini, gerçekte bedelsiz devir yapıldığını ileri sürerek tapu kaydının iptali ile miras payları oranında tescile karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı; murisle 1996 yılında evlendiklerini, çekişme konusu taşınmazın ½ payını 2007 yılında kendisine satış yoluyla, ½ payını da ilk eşine 1982 tarihinde bağış yoluyla temlik ettiğini, adına kayıtlı temlik dışı kalan taşınmazlar olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; temliki işlemde muvazaa olgusunun gerçekleştiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar; davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla;Tetkik Hakimi ... "ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.605.95.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.