MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KAYIT DÜZELTİM İSTEMLİ
Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, paylı mülkiyet üzere olan davaya konu 154 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda paydaş olduğunu, anılan taşınmaz hakkında ... Sulh 3.Hukuk Mahkemesinin 2012/210 Esas sayılı ortaklığın giderilmesi davasında tapu kaydındaki hatalı kimlik bilgileri düzeltilmek üzere dava açılması için kendisine yetki verildiğini ileri sürüp taşınmaz paydaşlarından ... oğlu, ... "ün adının "... oğlu, ..." olarak düzeltilmesi ve ilgili payın mirasçıları adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Davalı; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; çekişmeli 154 ada, 1 parsel sayılı taşınmazda 20/1845 pay maliki olan ... oğlu ... "ün adının "... oğlu, ..." olarak düzetilmesine ve tapuya bu şekliyle yazılmasına karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı ... Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,
07.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.