12. Ceza Dairesi Esas No: 2013/17076 Karar No: 2014/7365 Karar Tarihi: 25.03.2014
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/17076 Esas 2014/7365 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık taksirle yaralama suçundan mahkum edilmiş ve sürücü belgesinin geri alınması kararı verilmiştir. Temyiz edilen kararda, sanığın tam kusurlu olduğu kabul edilmiş ve hakkaniyete uygun bir ceza tayini yerine asgari had ceza tayin edilmesi eleştirilmiştir. Yapılan yargılamaya uygun olarak, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilirken uygulama maddesinin gösterilmemesi, kanuna aykırı olduğu belirtilerek kararın düzeltilmesi istenmiştir. Kararda, TCK'nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4 ve 53/6 maddelerinin geçtiği belirtilmiştir.
12. Ceza Dairesi 2013/17076 E. , 2014/7365 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet, sürücü belgesinin geri alınması
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK"nın 61/1 ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK"nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın tam kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın eksik incelemeye ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddine, ancak; Sanığın sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına karar verilirken hüküm fıkrasında uygulama maddesinin gösterilmemiş olması, Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hüküm fıkrasının 3. bendinin başına "TCK"nın 53/6. maddesi gereğince" ibaresinin eklenmesi ve hükümdeki diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.03.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.